肝癌治療新治療技巧發展.docx

該【肝癌治療新治療技巧發展 】是由【麒麟才子】上傳分享，文檔一共【11】頁，該文檔可以免費在線閱讀，需要了解更多關于【肝癌治療新治療技巧發展 】的內容，可以使用淘豆網的站內搜索功能，選擇自己適合的文檔，以下文字是截取該文章內的部分文字，如需要獲得完整電子版，請下載此文檔到您的設備，方便您編輯和打印。2
肝癌治療新治療技巧發展
有關現在肝癌治療的新管理方式有哪些呢?我們該如何來治療此病呢,本文是一篇醫學論文。我國的肝癌發病率高,傳統的肝癌治療方式是手術切除,但是術后簡潔復發,整體預后差。微創介入治療肝癌已為臨床廣泛應用,過去常用的一種方法是經導管肝動脈栓塞化療(transcatheterarterialchemo-embolizationTACE),TACE的主要缺點是醫生與患者均需要長時間暴露在X射線下,輻射較大,且由于肝癌的供血不僅是肝動脈,門靜脈也參與供血,TACE只阻斷了部分肝動脈而沒有阻斷供血的門靜脈,因此治療效果較差,治療次數較多,費用高。
摘要:目的運用超聲造影(CEUS)技術對肝癌射頻消融(RFA)治療前、后進行檢測,探討CEUS在評價RFA治療肝癌局部療效方面的臨床價值。方法收集宜賓市第四人民醫院2011年1月~2014年1月經確診的原發性肝癌21例患者(21個病灶),繼發性肝癌9例患者(20個病灶),共41個病灶進行超聲引導下RFA治療。觀看RFA術前、術后即刻、術后1個月腫瘤CEUS檢查狀況。結果術前CEUS能較明確反映腫瘤實際大小以及腫瘤空間位置關系,關懷制訂RFA治療方案和預估治療效果。術后即刻CEUS:29個腫瘤滅活完全,12個腫瘤有殘留,隨即進行補充治療。術后1個月CEUS:6個(6/41)病灶周邊可見動脈期結節狀增加,門脈期消退的典型惡性腫瘤表現,提示腫瘤復發。同期增加CT(CECT)診斷有5個(5/41)腫瘤復發,CEUS與CECT診斷腫瘤復發率比較差異無統計學意義()。結論術前CEUS可反映肝癌實際需要治療的范圍大小及空間位置關系,能關懷臨床制訂RFA治療方案。術后即刻CEUS檢查,可以準時觀看腫瘤有無殘留以及殘留部位的數目、大小等,對指導即刻RFA補充治療具有重要臨床意義。CEUS實時動態監測肝癌經RFA治療后的局部療效,能早期發覺腫瘤局部病灶復發,對是否再次行RFA治療具有確定的指導作用。CEUS與RFA治療的結合將會是肝癌非手術介入治療的一個新方向。
2
關鍵詞:肝癌治療措施,癌癥治療方式,醫學管理論文
肝癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,且發病率有上升趨勢,嚴峻危害人類的健康。雖然手術切除仍是肝癌的主要治療手段,但是由于其起病隱匿,早期缺乏典型癥狀,即便是手術切除的小肝癌患者5年生存率也不到50%[1]。外科治療肝癌的另一種方法是肝移植,但是目前國內肝移值供體來源困難且治療費用昂貴,短期內不行能成為治療肝癌的主要方法。
論文網推舉:《中西醫結合肝病雜志》,《中西醫結合肝病雜志》(雙月刊)1991年創刊,本刊是由中國中西醫結合學會與湖北中醫學院主辦的、國內外肝病領域內唯一的一份中西醫結合的國際標準連續出版物。本刊以國內外知名的肝病專家為學術顧問,嚴格遵循"基礎與臨床并重"、"普及與提高兼顧"、"中西醫結合"的辦刊宗旨,力求以最快的速度照實報道國內外中西醫防治肝病的新理論、新成果、新進展、新動向、新療法、新藥物、新閱歷。深受寬闊肝病臨床醫務人員和爭論人員的寵愛。
4

射頻消融(radiofrequencyablation,RFA)治療肝癌具有微創、平安、有效的特點,得到了臨床的廣泛認可[2]。RFA的原理是將射頻電極插入腫瘤內部,電極發出的射頻電流使離子震蕩發熱,癌細胞受熱凝固性壞死。過去評價肝癌RFA療效的方法主要是增加CT(contrast-enhancedCT,CECT)和核磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI),其療效較精確,但臨床操作不便利,CECT需短期多次檢查而接受大量X射線,MRI操作時間很長,兩者均不能實時引導穿刺操作。超聲造影(contrast-enhancedultrasonography,CEUS)顯像技術的物理基礎是利用血流中氣體微泡在聲場中的非線性效應和所產生的猛烈背向散射來獲得對比增加圖像。造影劑通過淺靜脈注入體內,隨血流分布到全身,以血液的示蹤劑形式反映正常和特殊組織的血流灌注狀況。肝癌大部分具有肝動脈供血為主和門靜脈參與供血的血流淌力學特點,與正常肝組織以門脈供血為主、肝動脈為輔的血供有明顯的區分,因此肝癌在CEUS時表現為動脈期增加,門脈期或延遲期減退呈相對低回聲轉變這種特征性表現[3]。CEUS不僅能為腫瘤的治療供應精確定位[4],還可顯示肝癌RFA術后治療區的形態以及微循環信息,推斷滅活范圍及療效,對腫瘤滅活不全或局部復發病灶可準時進行有針對性的補充治療。據報道,%[5]。本爭論對四川省宜賓市第四人民醫院(以下簡稱"我院")30例肝癌患者41個病灶RFA治療前、術后即刻、術后1個月進行CEUS檢查,探討CEUS在肝癌RFA療效評價中的臨床應用,以期查找到肝癌RFA治療局部療效評價的最好方法。
4


選擇2011年1月~2014年1月我院肝癌患者30例,男22例,女8例,年齡35~60歲;共41個病灶,其中原發性肝癌21例,21個病灶,繼發性肝癌9例,20個病灶;腫塊最大直徑7cm,其中1~3cm10個,3~5cm18個,5~7cm13個。排解腫瘤部位靠近肝門、肝包膜、胃腸或膈肌、嚴峻凝血功能障礙、肝功能Child-PughC級以下、嚴峻心肺功能損害或伴全身感染、惡病質、裝有心臟超搏器、妊娠、巨大或布滿性肝癌、嚴峻黃疸腹水等。全部病例均于術前經CEUS、MRI或CECT、甲胎蛋白檢查,部分患者經穿刺活檢確診為肝癌,繼發性肝癌均找到原發病灶并確診腫瘤病理類型。
5

超聲儀器接受GELogiqE9型彩色多普勒超聲診斷儀,,~,內置對比造影成像功能,~。RFA治療儀為LDRF-120SRFA治療儀,接受單極療法,工作時未接通冷循環系統。造影劑接受SonoVue。

分別在RFA術前、術后即刻、術后1個月對腫瘤進行CEUS檢查。CEUS方法:每次造影劑(SonoVue),經肘部淺靜脈團注法快速推注,然后注射5mL生理鹽水。造影前先將探頭定位于腫瘤中心部位,啟用雙幅造影模式,注入造影劑后開頭錄像并實時觀看,在重點觀看同一切面時,可在相鄰切面側動探頭做扇形掃查以便觀看有無其他病灶,并確保每個被重點觀看的病灶都有完整的各個時相記錄資料。對多個需觀看病灶視其距離遠近以及顯示滿意程度可多次重復造影檢查。觀看不同時期CEUS檢查結果,比較術后1個月CEUS及CECT的復發診斷狀況。

7
,計數資料用率表示,組間比較接受2檢驗,。
2結果

本組肝癌均表現為動脈早期快速增加、門脈期或延遲期消退為低增加,即為多血供型腫瘤。RFA治療前CEUS測量的腫瘤大小較常規超聲要大,~。術前CEUS能顯示腫瘤的空間位置關系,造影時腫瘤邊界清晰,可以客觀顯示腫瘤與膈肌、四周大血管以及重要臟器的距離,還可以觀看四周有無衛星灶,因此可以指導放置RFA電極和預估腫瘤的治療效果。

術后即刻CEUS主要觀看腫瘤有無完全滅活。41個病灶治療后提示完全滅活的有29個,CEUS表現為動脈期、門脈期以及延遲期治療區均未見增加,未增加區腫瘤較術前增大(圖1)。部分治療區周邊可見環狀增加回聲帶。提示殘留的有12個病灶,表現為動脈期腫瘤周邊的結節狀、不規章狀增加,門脈期或延遲期消退呈低增加。腫瘤不同大小組別之間的殘留率不同,1~3cm組1個(1/10),3~5cm組4個(4/18),5~7cm組7個(7/13),可見肝癌直徑越大RFA治療后的腫瘤殘留部位越多(圖2)。術后即刻CEUS可以指導是否需要再次RFA治療以及制定再次治療方案?？偣?2個有殘留的病灶中,殘留有1處的4個、殘留有2處的3個、殘留3處的有5個?？傮w趨勢是包塊直徑越大,殘留的部位就越多?？偣?1個病灶在CEUS指導下進行RFA治療,消融治療1輪次的29個、2輪次的10個、3輪次的2個。
7
術后1個月CEUS,腫塊大小較術前及術后即刻造影明顯縮小,未復發的表現為治療區始終未見增加,周邊正常肝組織回聲均勻。術后1個月診斷腫瘤復發的個數為6(6/41)個,3~,5~7cm組4個,腫瘤復發的表現為動脈期腫瘤周邊的不規章狀、結節狀增加,門脈期或延遲期消退呈低增加(圖3),部分結節消退時間延長。同期CECT診斷5個(5/41)腫瘤復發,兩者診斷復發率比較,差異無統計學意義()。說明CEUS與CECT在肝癌RFA術后1個月的腫瘤復發診斷方面具有相同價值。此時CEUS還發覺了術前未發覺的3個新生微小肝癌病灶,直徑1cm,表現為動脈期整體快速增加、門脈期及延遲期消退呈低增加結節。這對腫瘤后期該如何進一步治療有指導性作用。
3爭辯
9

中國抗癌協會肝癌專業委員會等[6]認為,肝癌RFA治療具有平安性高、并發癥少的優點。肝癌RFA治療在術后恢復時間、住院時間及平均住院費用上比手術切除治療有較明顯的優勢[7]。RFA治療的優點在于完全殺滅腫瘤細胞的同時削減對四周正常組織的損傷。過去臨床上常依靠CECT或MRI來指導治療,但是這些方法不能實時指導穿刺腫瘤和觀看治療過程,還需要頻繁搬動患者,患者短期內多次暴露于X射線下等一系列的不利因素。隨著CEUS技術的進步以及第三代造影劑的研發,借助超聲造影劑能對腫瘤內部的微血管網進行實時灌注顯像的特點,CEUS在肝癌的診斷和介入治療療效評價中越來越被廣泛應用[8]。CEUS具有診斷及定位精確、使用便利平安、可重復操作等優點,被認為是現在引導RFA為最常用的影像學方法[9]。

肝癌具有侵襲性生長的性質,與四周組織分界往往不清晰,常規超聲很能難區分腫瘤的真實邊界,而CEUS增加了腫瘤與周邊肝組織的對比,對腫瘤周邊特殊增生的血管顯示更明顯,因此,CEUS對確認腫瘤的實際大小及邊界范圍更為精確,這對精確合理地制訂RFA治療方案供應重要的參考依據[10]。本組41個肝癌病灶經CEUS評估后,依據腫瘤的實際大小進行分組,并結合腫瘤的形態和RFA電極的有效治療范圍,確定RFA治療點的多少以及空間位置分布狀況,要求治療范圍掩蓋腫瘤實際大小區域外,~,其目的就是腫瘤得到完全滅活的同時盡量削減正常肝組織的損壞,削減并發癥產生。肝癌腫塊的位置對RFA治療效果有較大影響,特別是鄰近膈肌、大血管、重要臟器的肝癌,其治療時可能效果要差且并發癥增多,本組爭論41個腫瘤經過前期篩查已經排解位于這些特殊部位。
10

術后即刻CEUS是肝癌RFA治療后療效推斷的主要方法,無需搬動患者,床邊就可以檢查。CEUS可顯示肝癌RFA治療后治療區域微循環信息,始終無強化的區域能精確反映治療后病灶無血供的壞死范圍[11]。CEUS推斷肝癌消融后局部殘留灶的精確性高,對滅活不全的病灶可準時進行有針對性的補充治療。
本組術后即刻CEUS顯示有12個(12/41)腫瘤未能完全滅活,表現為治療區的各種形狀的一個或多個結節狀、不規章狀動脈早期增加,且具有腫瘤越大,殘留的比例及每個腫塊殘留灶的個數越多的趨勢。直徑1~3cm組僅有1個(1/10)殘留,這個腫塊形態不規章,RFA治療時電極并未處于腫塊中心位置上,造影顯示為治療區邊緣動脈早期一個新月形增加灶,門靜脈期消退呈低增加。直徑3~5cm組4個(4/18)腫塊有殘留,直徑5~7cm組7個(7/13)腫塊有殘留。由此可見,直徑越大的肝癌RFA治療效果越差,可能的緣由是:①對較大的腫瘤,治療次數增多,治療點的理論空間位置與實際安置電極位置偏差較大,部分區域接受過度治療而部分區域治療不夠,因而產生滅活不全。②治療后局部組織的性質轉變如發生碳化,轉變了組織的熱傳導性能,射頻電極產生的熱能不能均勻傳導到周邊腫瘤組織。③較大腫瘤多伴有較大的血管供血,而血管內的血液流淌會帶走部分熱量使血管四周溫度不能上升到殺死腫瘤細胞的程度。④治療過程中的氣體干擾以及多次長時間的治療患者協作差等綜合因素,致使腫瘤病灶凝固壞死不完全。